"Apple đánh giá hiệu suất liên kết di động trong đường dẫn trực tiếp và các môi trường đa luồng giữa các thiết bị phát và trạm truyền trạm gốc. Những đánh giá này sẽ cung cấp dữ liệu kỹ thuật liên quan đến hoạt động của các thiết bị trên các mạng 5G trong tương lai đối với các nhà cung cấp dịch vụ không dây", trích từ văn bản của chương trình.

Apple sẽ thử nghiệm công nghệ này tại hai địa điểm là Milpitas, California, trên Yosemite Drive và đại lộ Mariani gần với trụ sở chính hiện tại của hãng. Apple dự kiến sẽ tiến hành thí nghiệm trong khoảng thời gian không quá 12 tháng.

Theo chương trình, Apple sử dụng băng tần 28 và 39 GHz, được FCC phê duyệt cho mục đích thương mại cho mạng 5G vào năm ngoái. Các thí nghiệm sẽ sử dụng công nghệ do Rohde & Schwarz, AH Systems và Analog Devices sản xuất.

Một trong những hứa hẹn lớn nhất của công nghệ 5G hay sóng milimet là độ trễ trong việc truyền tín hiệu sẽ giảm. Cho phép các thiết bị truy cập băng thông rộng hơn, ổn định hơn so với mạng di động hiện tại.

Hiện tại, Apple vẫn chưa đưa ra bất cứ thông báo hay bình luận gì về việc này.

Theo Zing

Blizzard đã bắt đầu “nhá hàng” nội dung mới cho Overwatch. Các giả thuyết đã bắt đầu bay bổng và rồi sự cường điệu đang được gây dựng…nhưng chẳng ai có thể chắc chắn điều gì sắp sửa xuất hiện.

Dưới đây là đoạn tweet được Blizzard đăng tải vào sáng ngày hôm qua (30/5):

Hình ảnh được nhúng và bài đăng được liên kết bởi Atlas News, tổ chức thông tin giả mạo trong thế giới Overwatch, nhắc đến một sự kiện diễn ra tại mặt trăng. Horizon Lunar Colony là một căn cứ trên mặt trăng được Lucheng Interstellar xây dựng, và đó cũng là nơi các nhà khoa học tạo ra những con khỉ đột đột biến gen. Và chúng ta đều biết một trong số đó là Winston, một trong những hero của Overwatch.

Những gì đã xảy ra tại Horizon Lunar Colony phần lớn là những bí ẩn cho đến thời điểm hiện tại. Thông tin chính xác của Winston đã lý giải rằng, những con khỉ đột khác đã cầm đầu một cuộc nổi dạy và giết hại các nhà khoa học, nhưng thông tin trong bài viết đang bắt đầu làm sáng tỏ tình hình.

Nó chứa một loạt các e-mail trao đỏi qua lại giữa các giáo sư cùng hình ảnh phía dưới liệt kê các mẫu vật, có thể đó là những con khỉ đột đã được tiến hóa. Bảy mẫu vật đã được ghi nhận, nhưng còn hai cái tên vẫn chưa thể tìm ra.

Một trong số đó là Winston, con khỉ đột bằng cách nào đó đã thoát khỏi sự giam cầm và có mặt trên trái đất, nơi nó trở thành một nhà khoa học thành công kiêm một thành viên Overwatch. Cái tên còn lại Hammond. Đó chính là sự thú vị mà Blizzard vẫn còn ẩn giấu.

Một trong những e-mail đề cập riêng biệt tới cái tên Hammond, cho biết không ai thấy nó trong vòng một tuần và đây là một trong những dự án thử nghiệm “nhỏ hơn”. Có vẻ hợp lý khi Hammond là một trong những con khỉ đột đầu đàn đã nổi dạy ở căn cứ và giờ vẫn đang sống sót ở đâu đó?!

Blizzard đã từng dùng cách thức truyền thông trên mạng xã hội tương tự để hé lộ các hero trong quá khứ. Do đó, có khả năng một hero mới đang trên đường “cập bến” Overwatch.

Giám đốc trò chơi Jeff Kaplan cho biết, một hero mới “sắp xuất hiện” (tạm dịch từ “on the horizon”) cách đây một tuần. Có vẻ như đây là cách chơi chữ và rằng từ này có thể liên quan mật thiết tới những gì mà Blizzard vẫn còn đang “úp mở”.

Hero mới liệu có thể là Hammond, một loài linh trưởng được tiến hóa “nhỏ hơn” cùng với nơi mà Winston xuất hiện, Horizon Lunar Colony? Đây có thể là một kịch bản khả thi.

Nhưng cũng có thể Blizzard đang ám chỉ một map mới, những thay đổi nhỏ trên Lijiang Tower cho thấy những dấu hiệu liên quan đến mặt trăng được phát hiện bởi người dùng Redditcó tên BillyDiesInTheEnd.

Liệu Overwatch sẽ bổ sung thêm một hero hay một map mới? Hiện tại, đó vẫn là một câu hỏi lớn, nhưng lập luận được đưa ra phía trên phù hợp với cả hai viễn cảnh. Chúng ta giờ chỉ biết chờ đợi những thông tin giá trị hơn xuất hiện trong thời gian gần nhất…

None(Theo Dot Esports)

Trên một màn hình giữa vô số màn hình thiết lập khác của Facebook, một nơi mà rất ít người từng đặt chân đến, có một danh sách gồm những nơi mà có thể bạn chưa bao giờ nghe tới, nhưng tất cả những nơi đó đều khẳng định là họ biết bạn. Nó là biểu tượng cho những vấn đề bảo vệ dữ liệu mà Facebook đang phải đối mặt sau khi vụ bê bối Cambridge Analytica bị phanh phui, là biểu tượng của sự thật đau lòng là những vấn đề này đã vượt ra ngoài tầm kiểm soát của Facebook, và cuối cùng là biểu tượng của những giải pháp dễ dàng mà công ty hoàn toàn có thể thực hiện – nếu họ có đủ can đảm.

Danh sách này là tập hợp "các nhà quảng cáo mà bạn từng tương tác". Bạn có thể tìm thấy nó ở trang tùy chọn quảng cáo của mình, bên dưới danh sách các chủ đề được đề xuất bởi thuật toán mà Facebook nghĩ bạn có hứng thú (nếu bạn là người dùng Facebook thường xuyên, những chủ đề này thường khá chính xác, nhưng nếu không, chúng nhiều khả năng sẽ sai một cách khá nực cười).

Một người bình thường chắc chắn sẽ nghĩ rằng: danh sách các nhà quảng cáo mà bạn từng tương tác chắc chắn sẽ có chứa... các nhà quảng cáo mà bạn từng tương tác, phải không? Chỉ đúng một phần thôi. Tab "Nhà quảng cáo có trang web hoặc ứng dụng bạn đã dùng" đúng như tên gọi của nó – nếu bạn từng đăng nhập vào một trang web hoặc một ứng dụng thông qua Facebook, công ty đó sẽ biết bạn là ai và có thể những quảng cáo của mình tới bạn. Điều này cũng tương tự nếu bạn truy cập vào trang web có pixel theo dõi của Facebook ("Người bạn đã ghé thăm"), hay dễ thấy nhất là nếu bạn từng click chuột vào một quảng cáo nào đó trong quá khứ ("Whose ads you've clicked").

Nhưng danh sách lớn nhất có tên "Những nhà quảng cáo đã thêm danh sách liên hệ của họ vào Facebook". Và đối với người viết, đó là một danh sách dài với những công ty bạn chưa từng liên hệ, tương tác hay thậm chí là... biết đến sự tồn tại của nó.

Lời giải thích của Facebook cho danh sách này đơn giản đến không ngờ: "Các nhà quảng cáo này đang chạy quảng cáo bằng danh sách liên hệ họ đã tải lên có bao gồm thông tin liên hệ của bạn. Thông tin này được thu thập bởi các nhà quảng cáo, nhiều khả năng là sau khi bạn chia sẻ địa chỉ email của bạn với họ hoặc với những doanh nghiệp khác mà họ là đối tác"

Các nhà quảng cáo không được phép mua một danh sách địa chỉ email và tải chúng lên, hoặc thu thập chúng từ internet và đăng nhập vào dịch vụ của mình mà không được sự đồng ý của chủ nhân những email đó. Điều đó không những vi phạm các bộ luật bảo vệ dữ liệu của nhiều quốc gia, mà còn đi ngược với điều khoản dịch vụ của Facebook, vốn yêu cầu các nhà quảng cáo "cung cấp những thông báo một cách phù hợp và bảo đảm mọi sự đồng thuận cần thiết từ các chủ thể của dữ liệu".

Thế nhưng, những điều khoản dịch vụ ấy vẫn không thể ngăn cản điều này xảy ra. Những cám dỗ của việc mở rộng quảng cáo, dù chỉ một chút, cũng là quá mạnh mẽ. Những nhà môi giới dữ liệu "mờ ám" sẽ rất vui lòng khi bán cho bạn một danh sách địa chỉ email được thiết lập một cách hoàn hảo cho nhà hàng của bạn để quảng cáo chẳng hạn, và ngay cả khi bạn không muốn mất tiền, bạn chỉ việc... lướt dark web và tải về hàng triệu email trôi nổi ở đó suốt thập kỷ qua.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn hoàn toàn bất lực. Facebook cho phép bạn chọn không tham gia chương trình quảng cáo của những công ty đó nữa, chỉ bằng cách nhấp vào dấu cộng ở góc trang. Tất cả những gì bạn phải làm là dành một chút thời gian để nhấp vào một nút nhỏ 174 lần liên tiếp và bạn sẽ được thoát khỏi "nanh vuốt" của những công ty đó – ít nhất là cho đến khi 174 công ty khác quyết định tải lên thông tin của bạn.

Nói cách khác, Facebook chỉ cho bạn chút "ảo tưởng" về quyền lực của mình. Bạn không thể nói với Facebook rằng đại đa số những công ty trên không thể nào có được email của mình một cách hợp pháp. Bạn không thể "rút lui" khỏi tất cả các trang cùng một lúc, và chắc chắn là bạn sẽ không thể đề nghị Facebook chấm dứt hành động cho phép các công ty định hướng quảng cáo một cách dễ dàng như vậy.

Khi nền tảng chính thức tung ra các chính sách bảo mật mới để tuân thủ Bộ Quy định chung về Bảo vệ Dữ liệu (GDPR) của châu Âu, Facebook đã nhanh chóng "chặn họng" một số nhà quan sát – những người tin rằng để tuân thủ pháp luật, hãng sẽ phải cung cấp tùy chọn để người dùng có thể rút lui khỏi những quảng cáo nhắm mục tiêu một cách hoàn toàn. Thay vào đó, Facebook đã đưa ra một cách tiếp cận "nhẹ nhàng" hơn, cho phép người dùng giới hạn các loại dữ liệu mà nhà quảng cáo có thể nhắm mục tiêu, đồng thời nhấn mạnh rằng việc nhắm mục tiêu ấy thực sự không có gì to tát.

Điều đó có thể đúng. Nhưng liệu sẽ có bao nhiêu người dùng, sau khi nhìn nhận tình trạng của hệ thống  quảng cáo nhắm mục tiêu ngày nay, sau khi nhìn các tùy chọn quảng cáo của họ, có thể kết luận rằng Facebook đã làm đúng và mọi thứ đều hoạt động đúng như dự kiến?